国际最新开发出考古AI工具 可修复和语境化罗马时期拉丁铭文
中新网北京7月24日电 (记者 孙自法)国际知名学术期刊《自然》北京时间7月23日夜间在线发表一篇考古学论文称，研究人员开发出一个基于人工智能(AI)的工具，这一名为“埃涅阿斯”(Aeneas)的AI工具，能预测罗马时期拉丁铭文的缺失部分，能寻找铭文与其他文本的关系，从而帮助考古和历史学家确定文本语境。
该论文介绍，据估计，每年发现的拉丁铭文在1500份左右，这些铭文或能揭示罗马帝国的文化和语言生活。不过，词句有时会在时间长河中丢失。修复这些文本并确定它们的准确地理位置和时间线，要求考古和历史学家通过寻找其与其他文本的相似处，将它们置于更广泛的语言和历史背景中。这种语境化任务通常很耗时而且高度专业化，要求对各个时期都有深入了解。
在本项研究中，谷歌旗下人工智能企业DeepMind研究团队与合作者一起，开发出人工智能工具“埃涅阿斯”，它是一个能确定古代文本语境的神经网络。该工具能预测缺失的文本，即使文本长度并不确定，而且能建议语境和文本相似性。
“埃涅阿斯”还拥有在思考中包含视觉想象的功能。为了评估该网络的潜力，论文作者开展了一项与23名历史学家的合作研究，在现实世界研究情景中使用该模型评估从公元前7世纪到公元8世纪的铭文。历史学家称，“埃涅阿斯”提供的语境建议在90%的情况下是有用的，并将关键任务的置信度提高了44%；在修复和地理归因任务中，历史学家与“埃涅阿斯”组队比历史学家或AI单独完成的结果更好。
《自然》同期发表同行专家的“新闻与观点”文章认为，“埃涅阿斯”代表了一种能辅助历史学家并扩展人们对过去认知的变革性工具。(完)
xiangbizhixia，jinnian40suidezhangzhileinianjilveda，suiranyouzhechaoguoliangmideshengaohe125gongjindetizhong，jishuwendinggaochao，yichixukekuerwenming，zaiguoneiquantandediweihengao，danshizhenzhengbiqilai，tadegexiangzhibiaohaishiheqiaoyisiyouchaju，zhiyesaidejingyanyejiaozhilveshao。waijierenwei，jianyuliangrenguowangshilishangdechaju，zhangzhileiruguoshudiaozhechangbisai，yebingbuyiwai。zaisaiqian，xinggeditiao，buaichufengtoudezhangzhileizijidoujiaode，duishouqiaoyisiduiyuhetadebisaiyouzhebishengdexintai，tazijifanermeishenmetaigaoyuqi，zhishimomodikaishileweiqijigeyuedezhunbei。相(xiang)比(bi)之(zhi)下(xia)，(，)今(jin)年(nian)4(4)0岁(sui)的(de)张(zhang)志(zhi)磊(lei)年(nian)纪(ji)略(lve)大(da)，(，)虽(sui)然(ran)有(you)着(zhe)超(chao)过(guo)两(liang)米(mi)的(de)身(shen)高(gao)和(he)1(1)2(2)5(5)公(gong)斤(jin)的(de)体(ti)重(zhong)，(，)技(ji)术(shu)稳(wen)定(ding)高(gao)超(chao)，(，)以(yi)持(chi)续(xu)刻(ke)苦(ku)而(er)闻(wen)名(ming)，(，)在(zai)国(guo)内(nei)拳(quan)坛(tan)的(de)地(di)位(wei)很(hen)高(gao)，(，)但(dan)是(shi)真(zhen)正(zheng)比(bi)起(qi)来(lai)，(，)他(ta)的(de)各(ge)项(xiang)指(zhi)标(biao)还(hai)是(shi)和(he)乔(qiao)伊(yi)斯(si)有(you)差(cha)距(ju)，(，)职(zhi)业(ye)赛(sai)的(de)经(jing)验(yan)也(ye)较(jiao)之(zhi)略(lve)少(shao)。(。)外(wai)界(jie)认(ren)为(wei)，(，)鉴(jian)于(yu)两(liang)人(ren)过(guo)往(wang)实(shi)力(li)上(shang)的(de)差(cha)距(ju)，(，)张(zhang)志(zhi)磊(lei)如(ru)果(guo)输(shu)掉(diao)这(zhe)场(chang)比(bi)赛(sai)，(，)也(ye)并(bing)不(bu)意(yi)外(wai)。(。)在(zai)赛(sai)前(qian)，(，)性(xing)格(ge)低(di)调(tiao)，(，)不(bu)爱(ai)出(chu)风(feng)头(tou)的(de)张(zhang)志(zhi)磊(lei)自(zi)己(ji)都(dou)觉(jiao)得(de)，(，)对(dui)手(shou)乔(qiao)伊(yi)斯(si)对(dui)于(yu)和(he)他(ta)的(de)比(bi)赛(sai)有(you)着(zhe)必(bi)胜(sheng)的(de)心(xin)态(tai)，(，)他(ta)自(zi)己(ji)反(fan)而(er)没(mei)什(shen)么(me)太(tai)高(gao)预(yu)期(qi)，(，)只(zhi)是(shi)默(mo)默(mo)地(di)开(kai)始(shi)了(le)为(wei)期(qi)几(ji)个(ge)月(yue)的(de)准(zhun)备(bei)。(。)
三分野
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
